王面站了一会儿，然后转身走到茶几前坐下，从包里取出那份讲座材料，又看了一遍。

两个小时后，七人围坐在客厅的长桌前，桌上摊开着讲座材料、星痕整理的案例笔记，以及几台亮着屏幕的终端。

“先从案例筛选开始吧。”

王面将材料翻到对应页面，

“星痕，你把白天列的那几个案例简要介绍一下。”

星痕点点头，翻开自己的笔记本。

“我初步选了六个，危险度都在‘危’级以下，处理过程相对清晰，结局无人死亡或重伤，适合做教学示范。”

他逐一说明，每个案例他都标注了要点：事件性质、常见误判、正确应对原则、守夜人介入方式。

“第三个案例，那个我记得，最开始是几个学生搞试胆大会，结果真引来了东西。”

月鬼听着，忽然插话道，

“但他们第一时间跑了，还知道用手机拍下模糊影像传给当地派出所——虽然派出所转给我们花了点时间，但正因为他们的理智反应，我们赶到时事态还没扩散。”

“对。”

星痕点头，

“这个案例很适合说明‘撤离、观察、报告’的优先级。而且当事人是学生，同龄人听起来更有代入感。”

蔷薇抱臂听着，提出疑问道：

“但会不会有反效果？有些愣头青听完，觉得‘哦，试胆大会好像也没那么危险，跑了就行’，反而去模仿？”

“所以讲述时要强调‘侥幸’和‘风险’。”

天平接口，用笔在材料上划了一条线，

“必须点明，他们能安全撤离，有多重偶然因素：那个神秘的特性是慢热型、当时环境有干扰它感知的条件、他们跑的方向恰好远离了它的活性区域……”

“任何一环出问题，结果都会不同。核心是，不要主动涉险，侥幸不是常态。”

王面微微颔首，补充道：

“而且，最后要落脚到正确的求助流程——他们通过派出所转交信息是对的，但更好的做法是知道并直接使用守夜人的公开求助渠道，那样响应速度会更快。”

“我们可以借此引出求助渠道的部分。”

七人的讨论细致而具体。

每一个案例都被反复推敲，哪些细节可以保留以增加说服力，哪些必须隐去或模糊处理，用词如何把握分寸，既不过度渲染恐怖，也不轻描淡写弱化危险性。

身为守夜人的他们，或许不习惯站在讲台上，但他们拥有最宝贵的财富——

真实的一线经验和生死之间淬炼出的认知。

如何将这些经验安全有效地传递出去，正是他们此刻在学习并努力做好的事。

讨论告一段落时，已是晚上十一点多，檀香强行中断了进程，催促大家休息。

天平却有些睡不着了。

明天，就要站在那么多人面前，讲述那些深埋在记忆里的东西。

他握了握拳，又缓缓松开。

王面推门而入，靠在门框上，看着他问道：

“紧张？”

天平沉默了一下，诚实地点点头道：

“有点。和面对神秘不一样。面对人，尤其是……那些孩子，感觉责任更重。”

说错一句话，可能导向不同的认知。

“能让咱们的副队紧张的事可不多见。”

王面走进来，在书桌旁的椅子上坐下，

“换个角度想，这也是在救人。用知识和经验，救那些可能因为无知而遇险的人。和我们平时做的，本质一样。”