“我看了一下赵宏的视频 ，这个家伙的演讲就是在打自己的脸。比如她在演讲中抱怨说，有违法记录的人只能去做家政和外卖， 这也太不公平了。”

“这种观点真是让人笑掉大牙，人家外卖小哥和家政有什么过错以至于被她如此侮辱。”

“我以为做教授的都应该是大学问家，大思想家 ，无论是写文章 ，还是做演讲， 说的话都应该有很强的逻辑性， 没想到仅仅从这段演讲视频中， 就明显的感觉到这人实在是没水平。简直是自己在打自己的脸啊。”

“更可笑的是明明是自己打了自己的脸， 还不自知， 她自诩公正平等，自以为自己的演讲很精彩 ，逻辑很严密 。可一张口说出话来却充满了行业歧视和不公平。”

天幕下。

唐朝，李世民摇摇头，“可见她的这种歧视是深埋在骨子里的歧视 ，是真正打心眼里看不起，真正身体力行的歧视那些人，才导致她压根不会察觉到自己的问题”。

房玄龄点头附和道，“陛下圣明”。

宋朝。

此时，哪怕是这群最讲究尊卑有序的官员也不禁发出一道道轻蔑的声音，说道，“后世那些所谓的平不平等老夫不管。可此等道德败坏之人，凭什么跟我等平起平坐，这些人又有什么资格与我等共事”。

“然也，此小人张口便是平等，闭口就是歧视，自己却最是看不起他人，所言自相前后矛盾，这也配为师？犹如跳梁小丑一般，闻之令人发笑”。

天幕下，特殊时期。

一群小将围在一起，怒气冲天。

“这种歧视真是深到骨子里了。这种人渣居然能登堂入室。果然，路线错误得前提下，知识越多，越反动”。

“对，这种戴多高的帽子都合适，她真该死啊！”。

“啊啊啊啊，我的铜头皮带呢！”

“哼，这种得文斗加武斗一起上才行”。

“中国现在的法学界 ，存在很深的问题，受到了西方法学思想和白左思想的渗透和毒害，总是站在违法犯罪分子的角度去考虑问题，而不是站在广大人民群众利益的角度。”

“所有法律专业的人们，如果一条法律引起如此多的争议，如此多的误解，甚至到了要不停删评的地步，这条法律至少在形式上就值得商榷。”

“法律不就是让人看的么，不就是让人读的么，不就是让人懂的么？如果法律晦涩难懂，歧义丛生，而将释法权限于少数阶层，那我们一直以来提倡推行的普法懂法守法又是为了什么？”

“他们这么做完全把学问搞成了宗教。按理来说， 法学不是宗教， 全世界任何一门学问都不应当是宗教 ，无论是自然科学还是社会科学 ，都应当允许质疑 ，可以证伪 ，并且在实践中不断完善。”